定结| 马尔康| 交口| 伊宁县| 通许| 确山| 承德县| 徐闻| 达坂城| 永靖| 高雄市| 神木| 张湾镇| 青铜峡| 昂昂溪| 华阴| 衡山| 儋州| 临江| 锦屏| 阜南| 云集镇| 博湖| 宁德| 汉口| 西盟| 杭锦后旗| 鹤庆| 阳东| 古田| 五大连池| 南昌县| 大方| 黄埔| 泉港| 阳山| 永安| 宜川| 玉龙| 札达| 宜春| 阳东| 无极| 南宫| 喀什| 银川| 神农架林区| 兴隆| 庆安| 从化| 平武| 朝阳县| 乌兰察布| 南澳| 云霄| 华坪| 武山| 滨州| 华亭| 涡阳| 麦盖提| 丘北| 乌兰浩特| 喀喇沁左翼| 兴义| 宁阳| 辽阳县| 瑞昌| 马鞍山| 榆社| 满城| 莒县| 大悟| 桐柏| 怀安| 邵阳市| 鹿泉| 延川| 黄冈| 琼结| 西青| 自贡| 萧县| 新县| 巫山| 旺苍| 永和| 新都| 武陵源| 永年| 西林| 石嘴山| 普安| 昌邑| 盘县| 广丰| 余干| 江夏| 上虞| 谷城| 通渭| 博湖| 柳州| 乡宁| 磁县| 江山| 南昌县| 错那| 汉阴| 抚州| 开阳| 李沧| 防城区| 井陉矿| 吕梁| 临江| 桂平| 云阳| 绍兴市| 射洪| 鄂州| 潜江| 漾濞| 怀宁| 天门| 丰镇| 内黄| 双江| 印台| 邕宁| 东莞| 黄岩| 高要| 广南| 崇明| 洱源| 巴林右旗| 大连| 漳平| 扬中| 肃宁| 江源| 东海| 余干| 巨鹿| 营山| 海淀| 友好| 柯坪| 融水| 镇安| 衡山| 宁南| 鹰手营子矿区| 卢龙| 利川| 曲阜| 山亭| 太仆寺旗| 北仑| 镇江| 霞浦| 邵东| 牟平| 衡南| 蔚县| 石林| 轮台| 大丰| 寿宁| 伽师| 山阳| 福山| 盘县| 偃师| 中江| 大通| 江川| 平江| 齐齐哈尔| 左云| 东海| 黄陵| 凤翔| 剑河| 和田| 海晏| 锦州| 桦川| 八达岭| 温泉| 汉南| 威信| 雷波| 岳池| 建瓯| 石狮| 湘乡| 鄂伦春自治旗| 鼎湖| 横山| 尼玛| 托克逊| 张家界| 临桂| 临泉| 辽中| 金湖| 抚州| 虞城| 新民| 平乐| 都昌| 菏泽| 玉屏| 聂荣| 湟源| 西宁| 淮阴| 新建| 洪江| 深泽| 安康| 金平| 江油| 临沭| 马关| 什邡| 松桃| 深泽| 石棉| 隆尧| 辽源| 江夏| 云林| 内乡| 徽县| 安达| 南皮| 鄂伦春自治旗| 彰武| 洛隆| 吴江| 呼玛| 让胡路| 丁青| 克山| 龙岗| 通许| 江阴| 聂拉木| 武邑| 白山| 怀远| 凉城| 恭城| 云龙| 达尔罕茂明安联合旗| 喀喇沁左翼| 高雄县| 扶余| 新宾| 扎兰屯|

交通运输部、公安部联合发文要求加强出租车司机背景核查和监管

2019-10-18 00:11 来源:爱丽婚嫁网

  交通运输部、公安部联合发文要求加强出租车司机背景核查和监管

  所以,去年11月的《征求意见稿》发布之后,银行、券商和基金等机构纷纷表示“狼来了”,称其为“史上最严”等等。”

《经济参考报》记者从知情人士处获悉,经过相关部门多轮征求意见和反复酝酿,并按程序报请国务院批准后,资管新规或于近期发布。一些地区存款增速也在下降,如上海市一季度信贷数据就显示,3月末上海市本外币个人贷款余额同比增长%,较上年末下降个百分点,增速为近两年最低。

  从数字简单对比来看,银行吸收存款压力是显而易见的。今年3月,李文红在另一场媒体发布会就曾表示,关于银行理财业务,银监会一直高度重视理财业务风险和监管问题,不断完善银行理财业务监管框架。

  不可否认的是,到期转型已成为大多数保本基金的共同选择。新规延长过渡期至2020年,但在新规发布之前,各家银行发的部分老的产品,其到期日在过渡期结束后,这些产品后续如何处理?金融机构与客户之间的合同,还受到合同法约束,不能随意终止合同等,诸如此类的问题将如何解决?国家金融与发展实验室副主任曾刚对第一财经记者称,资管新规是原则性的规定,需要等银保监会的银行理财细则出台看。

2.资管新规第十八条“打破刚性兑付监管要求”对刚性兑付做了具体情形认定,并列出了惩处规则,要求资产管理产品按照公允价值净值化管理。

  其中,银行表外理财产品资金余额为万亿元,信托公司受托管理的资金信托余额为万亿元。

  在产品净值化管理方面,《意见》要求资产管理(以下简称资管)业务不得承诺保本保收益,明确刚性兑付的认定及处罚标准,鼓励以市值计量所投金融资产,同时考虑到部分资产尚不具备以市值计量的条件,兼顾市场诉求,允许对符合一定条件的金融资产以摊余成本计量。“新老划断”过渡期适当延长在今年的两会上,中国人民银行副行长潘功胜在新闻发布会上对的问题做了说明。

  非标透明度较低,流动性较弱,往往规避宏观调控政策和资本约束等监管要求,有些还投向了限制性领域,影子银行特征明显。

  资管新规对银行资管的影响简析1.资管新规第十五条“规范资金池”提及封闭式产品最短期限不得低于90天、非标债权资产严格期限匹配等。”央行有关负责人在答记者问中表示。

  一般情况下,我们都是按照约定收益给予客户。

  未来资管行业何去何从,产品端和资产端将发生哪些变化?如何影响老百姓(603883,股吧)的“钱袋子”?新增了什么?过渡期延长至2020年底据央行官网,4月27日,中国人民银行、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局联合印发了《意见》。

  资管新规是党中央、国务院部署下,由人民银行总牵头,借鉴《证券法》以及证券投资基金行业的相关法律法规,对资产管理行业的一次全面规范;其中,对银行理财业的冲击最为显著。看来商业银行给央妈哭诉,还是有用的。

  

  交通运输部、公安部联合发文要求加强出租车司机背景核查和监管

 
责编:

兴业证券:供给侧改革下 企业盈利的两个“跷跷板”

2019-10-18 08:31
作者:王涵
来源: 微信公众号兴证宏观
编辑:东方财富网

东方财富APP

  • 方便,快捷
  • 手机查看财经快讯
  • 专业,丰富
  • 一手掌握市场脉搏

手机上阅读文章

  • 提示:
  • 微信扫一扫
  • 分享到您的
  • 朋友圈
摘要
随着供给侧的压缩,中上游行业集中度出现提升,从而使得行业内的龙头企业相对受益,而小企业则相对受损(供给被压缩);上游供给侧压缩导致原材料价格上涨,上游行业盈利改善的同时,相关下游行业盈利则受挤压。
近日,《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》(简称“资管新规”)正式发布,人们普遍关心:未来的理财产品市场将会有何变化?打破、保本保收益成为历史,居民该如何理财?合格投资者的标准是什么?带着这些疑问,本报记者进行了深入采访。

  摘要:

  1)供给侧改革促使企业盈利呈现两个“跷跷板”效应;

  2)1季报的新信号:盈利回落背后是“分饼”矛盾的深化;

  3)更重要的是,需求这张“饼”可能还在逐渐缩小;

  4)另一把悬在企业盈利上方的剑:融资成本。

  供给侧改革下,企业盈利的两个“跷跷板”

  在需求端企稳的背景下,2016年的供给侧的限产和去产能使得微观企业盈利呈现出两个明显的“跷跷板”效应:

  1)随着供给侧的压缩,中上游行业集中度出现提升,从而使得行业内的龙头企业相对受益,而小企业则相对受损(供给被压缩);

  2)上游供给侧压缩导致原材料价格上涨,上游行业盈利改善的同时,相关下游行业盈利则受挤压。

  1季报释放的新信号:盈利回落背后是“分饼”矛盾的深化

  2017年1季报显示,A股非金融企业归母净利增速自去年4季度冲高后开始回落,而这背后的两个关键分化更值得注意:

  1季报凸显的两个关键分化:1)上市企业盈利与收入及PPI的分化。上市企业盈利增速冲高回落,而企业营收增速却继续扩大,并且这似乎也与1季度PPI同比增幅扩大的趋势相悖;2)上市工业企业与规模以上工业企业盈利的分化。1季度规模以上工业企业盈利增速继续攀高,这同样与上市工业企业盈利增速回落形成反差。

  盈利回落或是“分饼”矛盾深化的结果。理解上述两个分化是理解上市企业盈利回落和未来持续性的关键。我们认为,这两个分化其实是供给侧下“分饼”矛盾深化的结果:

  一方面, PPI增速1季度扩大,但实际上PPI购进价格1季度上涨已经明显快于产品出厂价,对企业盈利能力形成拖累,从而导致上市企业盈利和收入的分化,这反映的是原材料成本对产品利润挤压的结果;

  而另一方面,之所以1季度规模以上工业企业利润并未和上市工业企业同样出现回落,这背后则是在盈利驱动下,年初以来大量非上市的中小企业生产恢复的结果,从而摊薄了行业利润。因此可以看到小企业1季度PMI和贷款需求普遍出现回暖。

  更重要的是,“饼”可能还在逐渐缩小

  供给侧“分饼”矛盾深化的同时,“饼”可能也正在逐渐缩小,这体现在三个方面:

  1)终端需求来看,地产、汽车、基建等对终端需求的拉动作用高峰可能已经逐渐过去(具体可参见2017年年报《前高后低》和2017年春季报告《新周期?障目的一叶》);

  2)企业主动补库存需求似乎也已接近尾声。近期的PPI和PMI数据也指向企业主动补库存可能正在转向被动补库存(参见4月PMI点评《库存:从主动补到被动上升》),这意味着这部分需求拉动也在减弱,甚至可能转化为潜在供给(被动补库存转为主动去库存);

  3)边际变化:工业企业单月盈利已出现回落。近期公布的3月规模以上工业企业单月盈利增速已经开始回落,同时库存周转天数的同比降幅也出现收窄,这似乎都反映“饼”的缩小已经开始显现。

  另一把悬在企业盈利上方的剑:融资成本

  前两年,债券收益率的快速下行,使得企业(尤其是上市企业)融资行为发生明显变化:用低成本债券融资替换相对高成本的贷款。然而,去年4季度以来,在金融去杠杆主旋律下,流动性环境逐渐趋紧,债券市场持续承压,企业债券融资的成本大幅上升,从而导致企业从债券融资又开始转回贷款。去年4季度以来,上市企业应付债券增速快速回落,同时借款增速则明显上升,伴随着这一过程的则是企业财务费用增速的抬升。未来在金融监管继续趋严和流动环境持续趋紧的背景下,企业财务费用可能会面临进一步上升的压力,这同样会对企业盈利产生一定影响。

(责任编辑:DF070)

  • 名称
  • 最新价
  • 涨跌幅
  • 换手率
  • 资金流入
请下载东方财富产品,查看实时行情和更多数据
点击排行
郑重声明:东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息,与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
东方财富

扫一扫下载APP
天天基金

扫一扫下载APP
信息网络传播视听节目许可证:0908328号 经营证券期货业务许可证编号:913101046312860336 违法和不良信息举报:021-54509984 举报邮箱:jubao@eastmoney.com
沪ICP证:沪B2-20070217 网站备案号:沪ICP备05006054号-11 沪公网安备 31010402000120号 版权所有:东方财富网 意见与建议:021-54509966/021-24099099
西寺院村 鹅肝酱 军区装备部大院社区 深圳戒毒所 雁山
察布查尔 和平公园 马林镇 索伦镇 则巴乡